首页 财经正文

鸡西房产:刘昌用:DC/EP被高估 但世界货币系统已无法住手改变

约稿员 财经 2020-04-23 13:48:51 97 0

中国的DC/EP始于2014年。2013年底比特币在中国掀起第一轮全国性热潮,央行最先关注新泛起的密码钱币。那时,央行行长周小川以为比特币可以看做一种资产,副行长易纲对比特币的手艺持努力的态度。央行牵头公布了五部委对比特币的指导意见。2014年央行组建了专门数字钱币的研究机构,最先研究应对密码钱币的打击,借助区块链手艺改善人民币系统。以是说,DC/EP是密码钱币和区块链催生出来的。

然则,从2014到2018年,DC/EP的推进速率异常慢,根本原因可能在于比特币或区块链的去中央化构架跟作为人民币的法币本质很难相容。

2019年底DC/EP突然加速,直接的原因是Facebook团结互联网和支付巨头准备推出Libra。Libra只管宣称是超主权、服务全球金融,但其发起者、同盟成员和锚定钱币都有意识地排挤了中国。这使得中国央行感受到在数字钱币领域的紧迫的国际竞争压力。因此,DC/EP研发负责人更迭,研发加速,才有了现在的DC/EP试点。

实际上,加倍顺应于互联网经济的数字钱币是中国互联网经济生长的紧迫需求。支付宝、微信支付等互联网支付应用现在仍然建立在传统银行系统基础上,生长受到很大限制。但传统银行系统的影响力异常大,在DC/EP泛起之前,就已经借助央行住手住了支付宝和微信支付向钱币系统的延伸。比特币和Libra的外部压力推动了央行数字钱币,这有利于中国革新钱币系统,顺应互联网经济需求。

然则,从现在DC/EP的实现方式看,其试验异常郑重,只管不触及传统银行系统的利益关系,将试点放在国有商业银行举行,并主要在财政支出的范围内试点。并未面向主要的互联网支付渠道。因此,其目的是努力地推动顺应于互联网经济的钱币革新,照样被动地珍爱传统银行系统,还欠好判断。

由于DC/EP本质上仍然是央行主导的法币,以是不能能去中央化,也就不一定使用区块链手艺。这一点,DC/EP项目负责人穆长春已经提到。现在看,DC/EP主要是人民币刊行和流通机制的一项手艺性革新。并不能纳入全球热捧的区块链浪潮。

由于DC/EP主要是手艺性的革新,并不改变人民币的性子和相关羁系制度,因此,DC/EP并不会为现在的区块链产业或密码钱币产业带来若干便利。简单说,以前不能用人民币炒币,以后也不能用DC/EP炒币。

只管DC/EP不一定用区块链手艺,但一定会用非对称密码手艺,这是DC/EP能够提高电子支付的效率和安全性的根本原因,这可能是DC/EP与区块链或密码钱币的最主要联系。

也就是说DC/EP自己是一种密码钱币,但它不是去中央化的密码钱币,而是中央化的密码法定钱币,我称之为“密码法币”。作为具有法偿性的中央化密码钱币,它不会对去中央化的密码钱币发生实质性影响。由于,去中央化密码钱币的泛起要解决的是钱币中央化的危害,DC/EP仍然是中央化钱币。

但DC/EP对中央化的密码钱币会发生巨大影响。现在市场上流通了大量私人或团队刊行的token。这些token都是中央化的,其信用基础远远不及DC/EP。以前主要借助于密码手艺而相对人民币有些优势。当人民币也行使密码手艺革新之后,这个优势没有了。简单说,对于中央化的密码钱币,中央越壮大,竞争优势越大。

现在,DC/EP的重要性被强调了。前面谈到,DC/EP并不是完全根据互联网经济的内生需求提出的,其试点和应用也没有直接面向最主要的互联网支付企业。现在还只是传统银行系统内的钱币刊行和流通手艺的革新。

当前对DC/EP重要性的高估,跟去年市场高估Libra的重要性异常相似:都低估了在传统经济系统内推进变化的难度,高估了区块链手艺和中央化机构的气力。人们还没有意识到,真正的变化是全球经济基础设施的去中央化带来的。这场变化一定会实现,但远没有那么容易。

就跟Libra的最大意义在于唤起各国央行和民众对密码钱币的关注一样,DC/EP的最大意义在于挑起全球央行的密码钱币竞争,让传统钱币系统在竞争中不得不被动地做出改变。

可以说,中本聪打开了潘朵拉的盒子,USDT、Libra、DC/EP等一个个从盒子里飞出来,还会有更多。世界钱币系统已经无法住手改变。

,

阳光在线

阳光在线www.slwgd.com(原诚信在线)现已开放阳光在线手机版下载。阳光在线游戏公平、公开、公正,用实力赢取信誉。

版权声明

本文仅代表作者观点,
不代表本站热搜网的立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

发表评论

评论列表(0人评论 , 97人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...

站点信息

  • 文章总数:2621
  • 页面总数:0
  • 分类总数:16
  • 标签总数:764
  • 评论总数:302
  • 浏览总数:606780